ホーム » lgbt » 【LGBT】立憲民主党が同性婚に対する法整備を検討

【LGBT】立憲民主党が同性婚に対する法整備を検討

ゲイの結婚式

 

 

日本における同性婚

憲法24条1項の規定は「家族形成の自由」と「婚姻における男女の平等」、家や親ではなく結婚する当人個人の意思の尊重などを意図したものであって、同性婚の禁止を意図したものではないとし、現憲法下での同性婚の法制化は可能であるという解釈が存在する。首都大学東京教授である憲法学者の木村草太は、憲法24条1項は「異性婚」が両性の合意のみに基づいて成立することを示しているにすぎず、同性婚を禁止した条文ではないと説明している
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E5%90%8C%E6%80%A7%E7%B5%90%E5%A9%9Aより引用

 

1: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/07/30(月) 12:21:11.28 ID:oEFePwvO0 BE:882533725-PLT(14141)

sssp://img.5ch.net/ico/anime_jyorujyu01.gif
立民 同性婚を可能にする法整備を検討へ
2018年7月30日 4時24分

LGBTと呼ばれる人たちの人権の確立につなげるため、立憲民主党は、同性どうしの結婚を可能にする法整備に憲法上の支障はないとして、具体的に検討していくことにしています。

同性どうしの結婚は、日本では法的に認められていませんが、東京 渋谷区などの自治体では、
同性のカップルを結婚に相当する関係と認める制度が導入されています。

立憲民主党は、さきにまとめた「憲法に関する考え方」の中で、LGBTと呼ばれる人たちの人権について「あらゆる場面での差別解消など人権の確保・確立が必要だ」と指摘しました。

そして、同性婚について「可能とするよう法的整備をすることに憲法上の支障はないものと認識する」としていて、今後、具体的に検討していくことにしています。

これを受けて、立憲民主党は、同性婚を可能にする法整備を具体的に検討していくことにしていて、山花憲法調査会長は「当事者の思いに添えるような政策を検討していきたい」と話しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180730/k10011555561000.html

3: 名無しさん@涙目です。(地図に無い島) [US] 2018/07/30(月) 12:21:55.05 ID:FRwtaJwe0
自民党が採用したらどうせ反対するんだろ

 

7: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2018/07/30(月) 12:22:43.83 ID:LhwH8Sbq0
渋谷区「ウチなら同性婚できるぞ」

 

13: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [FR] 2018/07/30(月) 12:23:24.88 ID:CJ3qd43G0
>>7
パートナーシップ制度だね

 

8: 名無しさん@涙目です。(福島県) [NL] 2018/07/30(月) 12:23:00.51 ID:ZJki89F+0
流行りに飛びつくの好きねー

 

11: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2018/07/30(月) 12:23:17.75 ID:lCKWbxui0
興味すらないのに自民叩きに使えると思った途端にコレ

 

108: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2018/07/30(月) 12:35:48.50 ID:PTrwwgiC0
>>11
これ

 

14: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [ニダ] 2018/07/30(月) 12:23:30.77 ID:uLa2HRAP0
LGBTもいまの野党に目をつけられて可哀想に。

 

15: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2018/07/30(月) 12:23:39.65 ID:UDgXYIzY0
国会無断休暇出来なくする法案作れよ

 

18: 名無しさん@涙目です。(和歌山県) [ニダ] 2018/07/30(月) 12:23:50.11 ID:d8T98mV00
別にいいけど結婚イコール子育て支援が必要ってわけじゃないということで一旦全ての夫婦から控除や優遇を全部剥奪して子供の数に応じて控除や優遇をするようにしろ

 

29: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2018/07/30(月) 12:25:36.05 ID:nfsbS1WM0
>>18
既に傾向としてはそうでしょ

 

19: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [FR] 2018/07/30(月) 12:24:11.49 ID:CJ3qd43G0
前から同性婚には賛成だけど
プロセス何個飛ばすかは見ものだなと

 

20: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/07/30(月) 12:24:19.94 ID:VmuZN4t/0
同性婚とか高齢者層は大反対だろ
支持者を失いたいのか?

 

34: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2018/07/30(月) 12:26:07.37 ID:LhwH8Sbq0
>>20
大事な高齢者層の支持者自分で捨ててどうするんだろうねw

 

23: 名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ] 2018/07/30(月) 12:24:37.74 ID:GhYbrshF0
なんか税金逃れで悪用されそう。

 

26: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [SE] 2018/07/30(月) 12:25:13.96 ID:coz8AbfN0
どういった手続きが必要か全く考えずに
その場のノリで言ってみただけ

 

38: 名無しさん@涙目です。(茸) [SE] 2018/07/30(月) 12:26:31.35 ID:VL6kF++Y0
別にいいけどこれで支持が集められると思ってるなら笑う
マイノリティがマイノリティに媚びてもしゃーないで

 

45: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2018/07/30(月) 12:27:24.58 ID:SWKT0sns0
フリーセックスに歯止めがかかるならいいんじゃない?
どの道子供の数は減るんだし、倫理観を維持することが大事だと思う

 

46: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/07/30(月) 12:27:47.80 ID:fNszPDVX0
深くは考えてない 真摯に問題に取り組むこともない
旧民主党のマニフェストや埋蔵金と同じ様になる

 

52: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/07/30(月) 12:28:20.14 ID:bjX258UI0
何なんこのLGBTブー厶
なんか気持ち悪いわ

 

61: 名無しさん@涙目です。(茸) [PL] 2018/07/30(月) 12:28:47.40 ID:LpS27tdI0
わっかりやすいパフォーマンスだな
もう少しうまくやれんのか、頭悪すぎるだろ

 

67: 名無しさん@涙目です。(富山県) [IT] 2018/07/30(月) 12:30:01.08 ID:YLYzJcV20
これ、一般ノーマル人の俺らにクソほどの関係もないよな

 

70: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/07/30(月) 12:30:06.94 ID:/p4EH7Zj0
自民の反対政策をするのは勝手だが、同性婚は日本には早すぎて支持されないと思うぞ

 

72: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2018/07/30(月) 12:30:37.35 ID:Zsp0w0fv0
事実婚でええやん

 

73: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2018/07/30(月) 12:30:38.38 ID:KNKMcg+a0

アイルランドじゃゲイの首相も誕生したし、
ルクセンブルクじゃ同性婚する議員いるし、同性婚したパリ市長もいるし、
アメリカ陸軍長官もゲイだし、アメリカニュースキャスターもゲイで大活躍。
世田谷区ではLGBT差別禁止条例もできたし、
パートナーシップ制度を設ける自治体もどんどん増えてるし、
安倍ちゃんも親LGBTだし、
東京オリンピックもあるし、
日本も同性婚まですぐだね。

同性婚が可能な国
台湾
米国
カナダ
コロンビア
メキシコ
アルゼンチン
ウルグアイ
ブラジル
オーストラリア
ニュージーランド
南アフリカ
ドイツ
オランダ
ベルギー
スペイン
ノルウェー
スウェーデン
ポルトガル
アイスランド
デンマーク
仏国
英国
ルクセンブルク
アイルランド
フィンランド

日本のLGBT差別主義者は邪魔だから北朝鮮かISISかイスラエルにでも行っててww

 

79: 名無しさん@涙目です。(茸) [SE] 2018/07/30(月) 12:31:27.21 ID:VL6kF++Y0
結婚自体が時代遅れになりつつあるけどそんなに認めてほしいものなの?

 

82: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/07/30(月) 12:31:35.33 ID:L7vUxjOO0
同性婚やるなら、代理出産とか養子制度も手を入れないと少子高齢化がマッハでは?

 

90: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [FR] 2018/07/30(月) 12:32:38.02 ID:CJ3qd43G0
>>82
大阪の里親容認に対して批判してた人が
今回の騒動でLGBTに理解を!杉田安倍は差別主義者!なんて言ってるわけで…

 

125: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/07/30(月) 12:38:02.43 ID:L7vUxjOO0
>>90
ワロタ

 

101: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/07/30(月) 12:34:44.19 ID:IrQls6yr0
同性婚はいいんだがTだけに限定しとけよ
無根拠な同性婚はマネロンの温床にしかならないよ?

 

103: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/07/30(月) 12:34:52.44 ID:ppHc+R4Z0
よく分からんが、こんなことを国会で話し合う必要があるの?
というかもっと議論すべきことがあるだろ。

 

107: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/07/30(月) 12:35:41.28 ID:VmuZN4t/0
LGBTに生産性があるかは知らんが
専業主婦が優遇されすぎてるのは事実
だからといってLGBTを同じように優遇する必要はない
正論をいうなら専業主婦の優遇をやめるべき

 

130: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/07/30(月) 12:38:59.96 ID:IeQAdBsZ0
こいつらが法整備したことで上手く行ったものがあったか?

 

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1532920871/"

 

カテゴリ:lgbtの最新記事

カテゴリ:同性婚・パートナーシップの最新記事

コメントフォーム

名前

 

 

コメント

トラックバックURL: 
カテゴリー
アクセスランキング